이 글에서 다루는 내용

구글이 2025년 11월 출시한 에이전트 퍼스트 AI IDE인 Google Antigravity의 핵심 특징을 살펴보고, Anthropic의 Claude Code, 그리고 시장 1위 AI 코딩 도구인 Cursor와 어떤 점이 같고 다른지 비교합니다. 또한 출시 초기 사실상 무료로 제공되던 Antigravity가 2026년 3월 가격 정책을 변경하며 커뮤니티에서 어떤 논란이 일었는지도 함께 다룹니다.

Google Antigravity란?

Google Antigravity는 2025년 11월 18일 Gemini 3 출시와 함께 공개된 AI 기반 통합 개발 환경(IDE)입니다. Windsurf 팀(CEO Varun Mohan 포함)을 24억 달러에 인수한 구글이 해당 팀을 통해 6개월 만에 내놓은 결과물로, VS Code를 기반으로 하되 기존 AI 코딩 어시스턴트와는 근본적으로 다른 에이전트 퍼스트(Agent-First) 패러다임을 채택했습니다.

기존 AI 코딩 도구가 "사이드바에 앉아 코드를 제안하는 챗봇"이었다면, Antigravity는 개발자가 직접 코딩하는 대신 여러 AI 에이전트를 관리하는 PM 또는 아키텍트 역할로 전환시킵니다.

핵심 특징

두 가지 인터페이스

Editor View는 VS Code와 유사한 친숙한 코드 편집 환경으로, AI 인라인 제안과 에이전트 사이드바를 함께 제공합니다.

Manager View는 Antigravity만의 독창적인 인터페이스로, 최대 5개의 에이전트를 병렬로 실행하고 각각의 진행 상황을 한눈에 모니터링할 수 있는 미션 컨트롤 역할을 합니다. 예를 들어 "인증 리팩토링, 문서 작성, 결제 플로우 UI 검증"을 동시에 각각 다른 에이전트에 위임할 수 있습니다.

Artifacts 시스템

에이전트가 작업을 수행할 때 단순히 코드를 변경하는 것이 아니라, 태스크 목록·구현 계획·스크린샷·브라우저 녹화 등 검증 가능한 산출물(Artifact)을 생성합니다. 개발자는 모든 코드 라인을 리뷰하는 대신 이 Artifact를 보고 에이전트의 작업 논리를 빠르게 파악하고, 직접 댓글을 달아 실시간으로 방향을 수정할 수 있습니다.

브라우저 서브에이전트

Chrome 확장과 연동된 브라우저 에이전트가 실제로 앱을 열어 UI를 클릭하고, 스크린샷과 녹화본을 남기며 자동으로 프론트엔드를 검증합니다. Cursor나 Claude Code에는 없는 차별화 기능입니다.

구글 인프라 클라우드 빌드

로컬 M3 맥북 기준 90초 걸리는 Webpack 빌드가 Google 인프라에서 11초에 완료됩니다. 로컬 환경 설정 없이 Python, TypeScript, Go, Rust, Java, C++ 등 주요 언어의 사전 구성된 툴체인을 바로 사용할 수 있습니다.

멀티 모델 지원

기본 모델은 Gemini 3.1 Pro이며, Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6, GPT-OSS-120B도 IDE 내에서 선택 가능합니다. 즉, Antigravity 안에서 Claude 모델을 사용할 수도 있습니다.

지식 베이스 학습

에이전트가 성공적인 코드 패턴과 워크플로우를 자동으로 저장해 이후 작업에 활용합니다. Claude Code의 CLAUDE.md처럼 수동으로 설정하는 방식과 달리 자동으로 축적됩니다.

Cursor, Claude Code와의 비교

세 도구는 모두 AI 기반 코딩 도구이지만 철학이 완전히 다릅니다.

항목 Cursor Antigravity Claude Code
형태 IDE (VS Code 포크) IDE (VS Code 포크) CLI 터미널
개발사 Anysphere Google Anthropic
기본 모델 Claude Sonnet / GPT-4o Gemini 3.1 Pro Claude Opus 4.6
에이전트 최대 8개 병렬 최대 5개 병렬 단일 에이전트
브라우저 테스트 내장 브라우저 + DOM 검사 Chrome 서브에이전트 자동 없음
MCP 지원 수백 개 마켓플레이스 미지원 완벽 지원
클라우드 빌드 격리된 Ubuntu VM Google 인프라 로컬 환경
안정성 검증됨 (1M+ 유저) 프리뷰, 불안정 안정적
Pro 가격 $20/월 $20/월 ~$100/월

Cursor vs Antigravity: 결정적 차이

Cursor는 "AI가 도와주는 내가 코딩" 패러다임입니다. 탭 자동완성과 인라인 편집이 핵심이며, 개발자가 키보드에서 손을 떼지 않고 빠른 주니어 개발자와 페어 프로그래밍하는 느낌으로 작동합니다.

Antigravity는 "내가 관리하는 AI팀이 코딩" 패러다임입니다. 개발자는 고수준 작업을 위임하고 에이전트가 계획·실행·검증까지 자율적으로 처리합니다. 세밀한 구현 제어보다 위임과 탐색에 최적화되어 있습니다.

실제 사용자들의 공통 추천은 두 가지를 병행하는 것입니다. 프로덕션 작업은 Cursor, 빠른 프로토타이핑과 실험은 Antigravity를 쓰는 방식입니다.

Claude Code와의 차이

Claude Code는 IDE가 아닌 CLI 기반 에이전트로, 가장 강력한 Claude 모델을 직접 사용하며 MCP 연동을 통해 외부 시스템과 깊이 통합됩니다. GUI가 없는 대신 터미널 중심 워크플로우와 정확한 코드 품질이 강점입니다.

가격 정책 논란

초기 (2025년 11월~12월)

출시 당시 가격은 공개되지 않았고, "넉넉한(generous)" 할당량을 약속했습니다. 사실상 무제한에 가까워 일부 개발자는 주당 3억 토큰 이상을 무료로 사용했습니다.

유료화 시작 (2026년 1월~2월)

조용히 할당량이 줄어들기 시작했고, 멀티모달 기능의 쿼터도 축소되었습니다.

가격 구조 개편 논란 (2026년 3월)

3월 12일, 구글이 크레딧 기반 과금 시스템을 공식 도입하면서 커뮤니티가 폭발했습니다. 한 개발자는 이전에 주당 3억 토큰을 쓰던 것이 900만 토큰도 안 돼서 한도에 걸렸다고 보고했는데, 이는 97% 삭감입니다. 더 큰 문제는 크레딧 1개가 실제로 얼마나 쓸 수 있는지가 문서에 전혀 명시되지 않았다는 점이었습니다.

현재 (2026년 4월)

무료 티어는 여전히 존재하지만, 약 5시간마다 할당량이 리프레시되고 주간 상한이 있습니다. Gemini Flash 모델로만 "맛보기" 수준이며, Gemini Pro나 Claude 모델을 제대로 쓰려면 사실상 유료 플랜($20/월 이상)이 필요합니다.

어떤 도구를 선택할까?

Antigravity: 지금 당장 무료(제한적)이므로 부담 없이 시험해볼 만합니다. 빠른 프로토타이핑, 그린필드 프로젝트, 에이전트 퍼스트 워크플로우 실험에 적합합니다. 단, 프로덕션 메인 도구로 쓰기엔 아직 불안정합니다.

Cursor: 지금 당장 프로덕션에 안정적으로 써야 하는 팀에게 최적입니다. Fortune 500 기업의 절반 이상이 도입했을 만큼 검증된 신뢰도를 자랑합니다.

Claude Code: IDE 없이 터미널 중심으로 일하는 개발자, MCP 연동이 중요한 경우, 정확한 코드 품질이 최우선일 때 적합합니다.

현실적인 최선은 Antigravity + Cursor(또는 Claude Code) 병행입니다. Antigravity로 아이디어를 빠르게 검증하고, 안정적인 도구로 프로덕션을 마무리하는 투트랙 전략이 2026년 현재 개발자 커뮤니티에서 가장 많이 추천되는 방식입니다.